臺灣臺中地方法院民事裁定113年度國再易字第1號再審原告 蔣敏洲再審被告 臺中市交通裁決處法定代理人 黃士哲上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於民國113年3月18日本院113年度國簡上字第1號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項、505條、第502條第1項亦分別定有明文。
二、查，再審原告對於民國113年3月18日本院113年度國簡上字第1號確定判決提起再審之訴，惟未據繳納裁判費。嗣經本院於113年4月12日裁定命再審原告於5日內補繳裁判費新臺幣（下同）1,665元，逾期未繳納，即駁回其再審之訴，該項裁定已於113年4月19日寄存送達再審原告，依法自寄存之日起，經10日即113年4月29日發生效力，有本院送達證書在卷可按(見本院卷第21頁)。而再審原告迄今仍未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表查詢資料在卷可稽，依據上開說明，再審原告提起本件再審之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 李宜娟法 官 黃崧嵐上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官 賴亮蓉