臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家調裁字第60號聲 請 人 甲OO 住○○市○○區○○街00號相 對 人 乙OO上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人甲○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏准予變更為父姓「歐陽」。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人原從父姓「歐陽」，嗣成年後於民國107年9月27日改從母姓「黃」，惟聲請人父親歐陽孝亷於113年3月4日死亡，聲請人自小即從父姓，希望改回從父姓「歐陽」，以維繫家族成員之親情，並已徵得母親即相對人之同意，爰依法聲請裁定如主文第1項所示等語。
二、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。當事人聲請辯論者，應予准許。前二項程序，準用民事訴訟法第一編第二章第三節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。另按父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。子女已成年者，得變更為父姓或母姓。前二項之變更，各以一次為限。有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠、父母離婚者。㈡、父母之一方或雙方死亡者。㈢、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。㈣、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條定有明文。
三、經查：
㈠、聲請人前開主張，業據其提出戶籍謄本（含除戶及現戶部分）、相對人所出具之聲明書為憑，而聲請人成年後已變更姓氏一次，現欲再變更其姓氏，應由法院審查裁定之，屬當事人不得處分之事項。又兩造就聲請人聲請准將其姓氏變更為父姓「歐陽」之原因事實並未爭執，且依家事事件法第33條規定，合意聲請本院以裁定終結本件家事事件，此有本院113年8月7日訊問筆錄在卷可參，本院自應依前揭規定為裁定。
㈡、本院審酌聲請人聲請變更姓氏之目的正當，且姓氏為個人在社會生活活動中之代號，其本身固屬一中性符號，並無有利或不利之區分，而主觀之感受並不足以證明有客觀不利之事實，然姓氏既與其人格、名譽、身分地位有著密不可分之關係，並為人格權之一部，而受憲法保障，其稱姓之選擇應尊重子女之意願，始能真正尊重及貫徹保護子女最佳利益之目的。復參以聲請人其他兄弟姐妹皆從父姓，而聲請人父親已死亡，相對人對聲請人變更為父姓乙事亦表示同意，倘使聲請人改回父姓，應能使其保有對父系家族之歸屬感及自我認同，可認聲請人變更姓氏從父姓「歐陽」對其有利。從而，堪認聲請人之姓氏變更為父姓「歐陽」，符合聲請人最佳利益。是本件聲請，經核並無不合，爰准變更其姓氏如主文所示。
四、依家事事件法第33條、第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
家事法庭 法 官 林士傑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 黃鈺卉