臺灣臺中地方法院民事判決113年度家財訴字第39號原 告 甲ＯＯ被 告 乙ＯＯ上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院於民國114年9月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
甲、程序方面：
壹、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條準用民事訴訟法第255條第1項3款規定甚明。查原告起訴時原聲明為：「請求被告給付剩餘財產分配新臺幣（下同）920,711元」，嗣於民國114年7月2日當庭追加利息部分之請求（見本院114年7月2日言詞辯論筆錄第1-2頁），核原告上開所為，係屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸上開說明，於法尚無不合，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告起訴主張：
一、原告與被告於109年1月16日結婚，嗣於111年2月7日協議離婚。被告自110年4月起至兩造離婚止，長期處於失業狀態，無固定收入，且未負擔家庭勞務或開銷，原告於婚姻期間獨自承擔家庭費用開銷，致經濟狀況入不敷出，不得不以借貸方式維持家計，導致債務累積。兩造離婚後，原告仍持續獨自清償婚姻期間所負債務，被告卻皆無分擔或補貼之意思，為此，請求分配兩造剩餘財產，原告之婚後債務臚列如附表
一、貳所示。
二、並聲明：請求被告給付剩餘財產分配920,711元，及自114年7月2日起至清償日止計算之利息。
貳、被告之答辯意旨：不同意原告的請求，被告的負債也應該要平均等語。並聲明：原告之訴駁回。
參、本院得心證之理由：
一、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。又法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，但因繼承或其他無償取得之財產不在此限。夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準，民法第1005條、第1030條之1第1項第1款、第1030條之4第1項分別定有明文。是計算夫或妻現存之婚後財產，係以基準時之價值扣除基準時之債務為計算基礎。
二、兩造於109年1月16日結婚，婚後未就夫妻財產制為約定，應以法定財產制為兩造夫妻財產制，嗣兩造於111年2月7日協議離婚等事實，有兩願離婚協議書、戶口名簿在卷可憑，自應採信為真正。準此，兩造既未以契約訂立夫妻財產制，自應以法定財產制為其等之夫妻財產制，且以111年2月7日為婚後財產計算之範圍及價值計算之時點。
三、兩造婚後財產如下:㈠原告主張其於基準時無婚後財產，並有如附表一、貳所示消
極財產，剩餘財產為-1,841,422元等情，業據提出和潤企業繳款書、中租合迪繳款通知書、新光銀行撥款通知書、貸款申請書、客服對話紀錄、中國信託銀行客戶消費明細表、永豐銀行消費明細表、玉山銀行信用卡消費明細、房屋租賃契約書、手寫借據為證，被告雖以前詞否認，惟迄今並未提出任何證據以實其說，其空言否認，洵無足採。然按夫妻剩餘財產分配，應扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘始得分配，兩造於基準日之婚後債務既大於婚後財產，剩餘財產應計為0元，即無剩餘財產存在。
㈡原告未主張被告有何婚後剩餘財產，而處於負債狀況之事實
，核與被告曾承認兩造婚後負有債務之相符，是以無法認定被告有何婚後財產，其剩餘財產應計為0元。
㈢基上，原告得列入剩餘分配之財產淨額為0元，而被告得列入
剩餘財產分配之金額亦為0元，故兩造婚後剩餘財產之差額為0元，原告得請求分配之剩餘財產差額為0元。
四、綜上所述，本件原告可自被告分配之夫妻剩餘財產差額為0元，自無從依前揭規定請求分配。從而，原告請求被告應給付原告920,711元，及自114年7月2日起，按週年利率百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回。原告雖主張被告未負擔家庭勞務或開銷，然依法原告應循不當得利方式處理，而與剩餘財產之分配尚屬有間。
肆、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提之證據，經審酌後均與本件結果不生影響，爰不逐一論述，併此說明。
伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第79條。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（需附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 陳貴卿附表一：原告於111年2月7日基準日應分配之剩餘財產
壹、婚後財產：無。 貳、婚後債務： 編號 財產項目 財產名稱 金額或價額（新臺幣） 證 據 1 貸款 和潤企業抵押汽車貸款 830,700元 和潤企業繳款書 2 貸款 中租合迪抵押機車貸款 267,840元 中租合迪繳款通知書 3 貸款 新光銀行信用貸款 335,085元 新光銀行撥款通知書、貸款申請書、客服對話紀錄 4 債務 中國信託信用卡費 20,319元 中國信託銀行客戶消費明細表 5 債務 永豐銀行信用卡費 40,347元 永豐銀行消費明細表 6 債務 玉山銀行信用卡費 50,431元 玉山銀行信用卡消費明細 7 債務 租金支出 216,000元 房屋租賃契約書 8 債務 訴外人林ＯＯ股票代墊款 80,700元 手寫借據 應受分配之剩餘財產：-1,841,422元（計算式：830,700+267,840+335,085+20,319+40,347+50,431+216,000+80,700=1,841,422）附表二：被告於111年2月7日基準日應分配之剩餘財產原告之婚後積極、消極財產均為0。