臺灣臺中地方法院民事裁定113年度建字第30號原 告 林美珠即瑞翔工程行訴訟代理人 朱逸群律師上列原告與被告林楠凱間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳不足之第一審裁判費新臺幣9,932元，逾期未補正，即駁回其擴張之訴。
理 由
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。再補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之（民國92年2月7日增訂此條文之立法理由參照）。
二、原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）4,322,107元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，嗣於115年3月12日以民事擴張聲明狀，將原請求金額擴張為4,463,142元，暨擴張請求之141,035元，自民事擴張狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。是擴張後本件訴訟標的金額為4,463,142元，應徵第一審裁判費53,799元，扣除原告前已繳納43,867元，尚欠9,932元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其擴張之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第六庭 法 官 孫藝娜正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 資念婷