臺灣臺中地方法院民事裁定113年度建字第93號上 訴 人即 被 告即反訴原告 林正龍被 上訴人即 原 告即反訴被告 張文福 住○○市○○區○○路000號 上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於民國114年10月20日本院第一審判決之本訴及反訴提起上訴，未據繳納第二審裁判費。按上訴利益為上訴人提起上訴請求廢棄或變更原判決所得受之利益，故合併就本訴及反訴之敗訴部分提起上訴者，倘本訴及反訴之標的不相同，其上訴所得受之利益，因與訴之客觀合併性質相當，自應合併計算（最高法院103年度台簡抗字第80號裁定要旨參照）。本件本訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)620萬元，反訴之訴訟標的價額前經核定為620萬元(見本院卷一第245頁至第246頁)，因本、反訴之訴訟標的並不相同，依上說明，自應依上訴人之上訴聲明合併計算其上訴利益，故本件上訴人之上訴利益即訴訟標的價額合計為1240萬元，應徵第二審裁判費20萬9,430元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。又上訴人提出之民事聲明上訴狀未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定敘明上訴理由，併裁定補正之。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
民事第一庭 法 官 簡佩珺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定核定之訴訟標的價額，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 郭盈呈