臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度救字第109號聲 請 人 董育德 住○○市○○區○○街00巷0號5樓相 對 人 宋泉遠上列聲請人因與相對人間請求回復所有權等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國103年9月迄今，僅一人獨居於頂樓加蓋租屋處每月依靠老人年金及存款勉持生活，名下確無任何不動產或可觀之存款，是聲請人實無資力再支出第一審裁判費新臺幣50,599元，又其所提之訴有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條第1項之規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院109年度台抗字第262號裁定意旨參照）。而所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院109年台抗字第769號裁定意旨可資參酌）。
三、經查，聲請人固提出聲請人最新戶籍謄本、郵局帳戶歷史交易明細表、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、房屋租賃契約書以釋明其無資力支出訴訟費用。惟上開資料僅能釋明聲請人名下應課稅之收入及財產狀況，均不足以釋明聲請人確係窘於生活、缺乏經濟上之信用，致無法籌措本件訴訟費用之信用技能等情形。且聲請人未提出其他相關財產資料證明，無從認定聲請人已全然無工作能力、其他收入（如社會補助或扶養費等）及財產。此外，聲請人未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢
法 官 林秉暉法 官 林 萱上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 黃泰能