臺灣臺中地方法院民事裁定113年度救字第2號聲 請 人 蔣敏洲相 對 人 邱坤墀上列當事人間請求假扣押事件（本院113年度簡抗字第2號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院108年度台聲字第146號民事裁定意旨參照）。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院107年度台抗字第468號裁定要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人生活困難，相對人與第三人蔣鴻良、蔣敏村、蔣雪梅不願返還聲請人數百萬元，故無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條之規定，請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用等情，未據其提出任何證據釋明，是無從認聲請人確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件聲請假扣押之抗告費用。揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
民事第四庭 審判長法 官 吳國聖
法 官 吳金玫法 官 謝佳諮上正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 陳盟佳