臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第2068號原 告 黃文正上列原告與被告林鑫生間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，補正附表所示之事項，並提出門牌號碼臺中市○○區○○街000巷00號房屋及所坐落土地及建物第一類登記謄本正本、被告林鑫生之最新戶籍謄本。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。所謂表明「應受判決事項之聲明」，於給付之訴，應特定所請求被告給付之內容及範圍，且聲明之內容應具體明確，適於強制執行（最高法院98年度台上字第1840號判決意旨參照）。再按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，亦經民事訴訟法第119條第1項規定在案。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告提起本件訴訟時未繳納裁判費，亦未表明訴訟標的價額；又原告起訴狀僅記載事實及理由略以：臺中市○○區○○街000巷00號房屋（下稱系爭房屋）租約是偽造的，請求確認租約無效或主張終止租賃契約，被告應搬離及返還系爭房屋，及賠償原告被告國稅局課徵稅金及個人出租所得等語，並未載明具體明確之應受判決之聲明、請求權基礎及提出相關文件證據，致本院未能依其書狀內容得知原告本件訴之聲明，無從核定訴訟標的價額以裁定命原告繳納裁判費。茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
民事第六庭 法 官 孫藝娜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 資念婷附表：
編號 原告應補正事項 1. 應受判決事項之聲明（即請求法院應為如何判決之聲明）： 原告起訴未具狀表明應受判決事項聲明（即請求法院為如何內容之判決，若請求被告返還房屋，應載明建號或門牌號碼；若請求被告金錢賠償，應表明請求被告賠償之總金額為若干），致本院無從特定審判範圍，並核算原告應繳納之第一審裁判費，應予補正。 2. 訴訟標的即請求權基礎（即原告訴之聲明請求所依據之民事法條或法律關係為何）及其原因事實： 原告應表明各項訴之聲明請求所依據之民事法條或法律關係為何。 3. 表明上開編號⒈⒉事項提出書狀正本及繕本各1份，並提出起訴狀繕本1份（若有證物，均需含證物）。