臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第76號原 告 張崑泉被 告 張芬英上列當事人間請求確認所有權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第1項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項、第4項分別定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。經查，原告起訴先位聲明請求：確認原告與張銓福間有借名登記，原告為坐落臺中市○○區○○段0000○0地號土地（面積771平方公尺）所有權人；備位聲明則請求：確認原告依民法第759條規定，取得坐落臺中市○○區○○段0000○0地號土地（面積771平方公尺）等情。而依卷附土地登記謄本記載前揭土地於000年0月間公告現值為每平方公尺新臺幣（下同)6,800元，故本件先位聲明及備位聲明之訴訟標的價額均為5,242,800元（計算式：6800元×771㎡＝0000000元），揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為5,242,800元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費52,975元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
民事第六庭 法 官 賴秀雯正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 楊思賢