臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第1470號原 告 李政吉被 告 李鳳月上列當事人間請求終止借名登記返還房屋事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、原告提起本件訴訟，然未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月26日以113補字第837號裁定命原告於裁定送達7日內補繳，並補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並諭知如逾期不補正，即駁回原告之訴，該裁定已於113年5月2日送達原告，有送達證書在卷可按，已生合法送達效力。原告逾期迄今猶未補繳裁判費及補正上開事項，亦有本院多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
民事第五庭 法 官 陳冠霖以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
書記官 廖日晟