臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第179號原 告 王四瑞訴訟代理人 王俊傑上列原告請求返還土地事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後10日內補正如附表編號1至5所示應補正事項，其中如附表編號1至3所示項目逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第116條第1項第4款至第6款、第249條第6款分別定有明文。另按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準，同法第119條亦有明文。
二、本件原告起訴欠缺如附表編號1至2所示事項，起訴之程式顯有未合，爰依上開規定，限原告於收受本裁定後10日內補正上開事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴：
㈠原告起訴狀內文載明「被告：台電代表賴明宏」、「鑑界證
人：朱余尚融」，惟另於事實及理由表示「其為台電施工未合法，電桿編號7（G4379 ED0982）侵占鑑界第4點正中心」、「涉及之公務員（當時鑑界錯誤不實）因故意違背對於第三人應執行之職務，致第三人受損害，負賠償責任」等語，則本件原告起訴對象究為個人或公務機關、臺灣電力股份有限公司（下稱台電公司）已有不明，原告應具狀補正具體起訴對象為何人；若被告為公務機關或台電公司，應表明機關或公司名稱全銜、地址及法定代理人（代表人）姓名；若被告為自然人，應表明自然人姓名、地址。
㈡原告起訴狀第1頁記載：「訴之聲明：歸還被侵占之土地」；
復於第5頁記載「主位聲明：侵佔土地等侵權行為、不當得利等」、「備位聲明：主動性不當得利70年來通行使用，此部分需傳喚被告，不可因不知而視若無賭」，另記載「被告群應給付原告侵權價金等⒈土地成本。⒉遷移費手續費成本費代書費工程受益費土地租金。⒊土地價額稅。⒋主動性擅自侵權使用」、「鑑界費4000元及上訴等項目費用由被告負擔」、「其自判決確定起至清償日止按年息百分之5計算之利息」，故本院無從依其記載內容得知原告所欲請求判決之內容為何，是本件訴之聲明並非具體明確，原告應補正應受判決事項之聲明，即載明請求法院如何判決，如係訴請被告返還土地，應明確記載被告應返還土地之地段、地號、占用面積；如係訴請給付金錢即侵權行為損害賠償或不當得利，應明確記載請求被告給付之具體金額。㈢原告應一併提出附表編號4、5所示之臺中市○○區○○○段000地
號土地之土地登記第一類謄本、委任狀正本，並提出已敘明、補正附表編號1至2所示項目之起訴狀到院，並依被告人數提出起訴狀繕本。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第六庭 法 官 孫藝娜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 陳科維附表：編號 應補正事項 1 請敘明具體起訴對象為何人。若被告為公務機關或台電公司，應表明機關或公司名稱全銜、地址及法定代理人（代表人）姓名；若被告為自然人，應表明自然人姓名、地址。 2 請敘明應受判決事項之聲明，即載明請求法院如何判決，如係訴請被告返還土地，應明確記載被告應返還土地之地段、地號、占用面積；如係訴請給付侵權行為損害賠償或不當得利，應明確記載請求被告給付之具體金額。 3 提出已敘明、補正上開編號1至2項目後完整之起訴狀到院，並依被告人數提出起訴狀繕本。 4 查報臺中市○○區○○○段000地號土地之土地登記第一類謄本、地籍圖謄本（全部，含他項權利部，全部資料均無遮掩），以供本院核定訴訟標的價額及確認系爭土地之全體共有人為何。 5 補正委任狀正本。