臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第1271號原 告 林偉
賴瑞暖被 告 中友生活家管理委員會法定代理人 謝孟翰上列當事人間確認會議決議不成立事件，原告起訴繳納裁判費新臺幣（下同）1萬7335元。按訴訟標的之價額，由法院核定；訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。原告先位聲明：1.確認111年8月23日區權人會議決議不成立。2.確認112年7月8日區權人會議決議不成立。3.確認113年1月27日區權人會議決議不成立。原告備位聲明：1.確認111年8月23日區權人會議議案5、6決議無效。2.確認112年7月8日區權人會議議案3關於修正規約第29條第1款、第29條之1第1、3項決議無效。3.確認113年1月27日區權人會議議案2關於增訂規約第29條之1第4項決議無效，係以一訴主張數項標的，其價額應合併計算。又前開聲明非因親屬身分關係而為主張，自屬財產權範圍。經核前開訴訟標的並無交易價額，原告就前開訴訟標的所有之利益為若干亦難認定，應認本件訴訟標的價額於客觀上不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，標的價額應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加1/10定之，即應以165萬元定之。先位聲明1、2、3項標的價額合併計算為495萬元（165萬元×3＝495萬元）。備位聲明1、2、3項與先位聲明1、2、3項互相競合，不另計標的價額。依此核定本件訴訟標的價額為495萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，本件應徵第1審裁判費5萬0005元，扣除原告已繳裁判費1萬7335元，尚應補繳3萬2670元（5萬0005元－1萬7335元＝3萬2670元）。茲限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
民事第一庭 法 官 熊祥雲上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書記官 朱名堉