臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第2734號上 訴 人即 被 告即反訴原告 張靜茹即靜院室內裝修被 上訴人即 原 告即反訴被告 陳麗玉上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於本院民國115年5月13日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳本訴上訴裁判費新臺幣10,830元及反訴上訴裁判費新臺幣7,320元，並具狀補正上訴理由，逾期不補繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費。民事訴訟法第77條之16規定甚明。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項各定明文。
二、上訴人對於本院113年度訴字第2734號第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。查本件上訴人上訴聲明關於㈠本訴部分為「被告應給付原告新臺幣（下同）536,000元及自民國113年7月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」部分廢棄，是本訴之訴訟標的金額即上訴利益為536,000元，應徵第二審裁判費為10,830元。㈡反訴部分為不利上訴人即反訴原告部分廢棄，並聲明「反訴被告應再給付反訴原告新臺幣（下同）351,900元及自反訴起訴狀繕本翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，是本訴之訴訟標的金額即上訴利益為351,900元，應徵第二審裁判費為7,320元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，並應提出上訴理由書，載明應廢棄或變更原判決之理由，及關於廢棄或變更原判決理由之事實及證據，逾期不繳上訴裁判費，即駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事第七庭 法 官 王詩銘以上正本，係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 曾靖文