臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第2133號上 訴 人即 被 告 吳武松被 上訴人即 原 告 莊月卿上列當事人間請求拆除地上物等事件，上訴人對於民國115年1月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年3月9日裁定限令於送達後5日內補繳，此項裁定已於同年月13日送達上訴人。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 高偉庭