臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第2235號上 訴 人即 原 告 王國良上 訴 人即 被 告 林惠娟上列當事人間請求查閱帳簿事件，兩造對於民國114年6月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人王國良應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣3萬1207元，逾期不補正，即駁回上訴。
二、上訴人林惠娟應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣3萬1207元，逾期不補正，即駁回上訴。
三、上訴人林惠娟應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。又訴訟標的之價額不能核定者，依同法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之；此所謂訴訟標的之價額不能核定，係指因財產權起訴，須其標的價額不能按金錢估計，或不能依其他受益情形而為核定者而言。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。
二、經查，上訴人即原告王國良、上訴人即被告林惠娟（下逕稱其名）對本院於民國114年6月27日所為第一審判決提起第二審上訴，因本件王國良係請求林惠娟交付帳簿表冊等文件供其查閱，並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張，自屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之標的價額依王國良起訴之主張尚無法據以認定，應認本件訴訟標的價額不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元。則王國良、林惠娟之上訴利益均為165萬元，應徵第二審裁判費3萬1207元，然未據王國良、林惠娟繳納，茲限王國良、林惠娟於收受本裁定後7日內，補正如主文第一、二項所示事項，逾期即駁回上訴。又林惠娟所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
民事第一庭 法 官 廖聖民以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 陳鉉岱