臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第2399號原 告 郭天和訴訟代理人 歐嘉文律師被 告 張振財（即張吉雲之承受訴訟人）
張振霖（即張吉雲之承受訴訟人）
張陳文英（即張吉雲之承受訴訟人）
羅裕州上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又請求返還土地之訴，既以土地之返還請求權為訴訟標的，則其訴訟標的價額自應以起訴時土地之交易價額即市價為準，土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額。
二、查原告以民國114年9月19日民事撤回部分起訴、追加起訴暨更正訴之聲明狀及114年10月1日補正被告狀聲明：「㈠被告張振財、張振霖、張陳文英應將坐落臺中市○○區○○段○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上如內政部國土測繪中心收件日期文號113年10月17日第0000000000號鑑定圖（下稱附圖）編號甲1所示之檳榔園（面積11.93㎡）拆除，並將上述土地返還原告；㈡被告羅裕州應將系爭土地上如附圖編號丙1所示之鐵皮雨遮（面積2.11㎡）拆除，並將上述土地返還原告」等語（見本院卷第184、195頁）。就上開被告張振財、張振霖、張陳文英之檳榔園（原為張吉雲所有）無權占有編號甲1之土地部分，原告於起訴時即已主張則應以系爭土地於起訴當年度（113年度）為核定訴訟標的價額之標準，至於請求被告羅裕州應拆除鐵皮雨遮部分，為原告於114年9月19日始以前開書狀為追加請求，自應以追加請求當年度之公告現值（114年度）為核定訴訟標的價額之標準。
三、是以，本件聲明第1項之訴訟標的價額為新臺幣（下同）4553元（計算式：113年1月公告土地現值380元/平方公尺×11.93平方公尺=4553.4元，元以後四捨五入），本件聲明第2項之訴訟標的價額為844元（計算式：114年1月公告土地現值400元/平方公尺×2.11平方公尺=844元），合計本件訴訟標的價額為5397元（計算式：4553元＋844元＝5397元）。
四、爰裁定如上。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
民事第五庭 法 官 潘怡學上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 賴玉真