臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第3093號上 訴 人即 被 告即反訴原告 賴麗如被 上訴人即 原 告即反訴被告 曾聿澤
曾琇儀上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年8月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納第二審裁判費新臺幣2萬3134元，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項亦定有明文。次按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，固為民事訴訟法第77條之15第1項所明定。惟本訴與反訴之訴訟標的不同者，均應徵收裁判費，原法院乃分別計算本訴、反訴之訴訟標的價額，合併核定，於法並無違誤（最高法院104年度台抗字第205號裁定意旨參照）。
二、經查，本院於民國114年8月7日為第一審判決，就本訴部分判命上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）78萬4000元之本息，反訴部分則駁回上訴人先備位之反訴請求，上訴人不服，提起上訴，並上訴聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人78萬4000元之本息。㈢被上訴人應給付上訴人13萬2276元之本息。㈣被上訴人應於民國114年6月15日給付上訴人13萬2276元之本息。㈤被上訴人應於115年6月15日給付上訴人13萬2276元。經查，上開聲明第㈠、㈡項屬本訴部分，第㈢、㈣、㈤項屬反訴部分，本件之上訴利益均同屬於上訴人一人，爰將本、反訴之訴訟標的金額合併，核定其提起第二審上訴之訴訟標的價額為118萬828元（本訴部分：78萬4000元＋反訴部分：13萬2276元＋13萬2276元＋13萬2276元＝118萬828元），應徵第二審裁判費2萬3134元。茲依民事訴訟法第444條第1項規定，限上訴人於收受本裁定正本送達7日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事第一庭 法 官 廖聖民以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 陳鉉岱