臺灣臺中地方法院民事裁定113年度重勞訴字第26號原 告 劉彥呈
陳佩雲共 同訴訟代理人 楊玉珍律師
黃俊榮律師
一、列當事人間請求損害賠償等事件，前經原告聲請勞動調解，並已繳納聲請費新臺幣（下同）5,000元(本院113年度重勞訴字第26號卷第109頁)，然經調解程序後於民國113年10月22日經勞動調解委員會依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立；原告並於調解期日受告知調解不成立後，向法院為續行訴訟程序之意思，有調解程序筆錄附卷可查，是依勞動事件法第29條第4項規定，本件續行訴訟程序，並視為自調解聲請時，已經起訴，先予敘明。
二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條亦分別定有明文。經查，本件訴訟標的金額為14,391,658元（含職災補償金額2,400,650元、損害賠償11,957,258元、積欠薪資33,750元），原應徵第一審裁判費138,720元。然查，本件嗣再經兩造聲請移付調解，且於114年12月30日調解成立，並於調解筆錄第六點記載「訴訟費用各自負擔」等語，有本院114年度勞移調字第112號調解筆錄附卷可考；此外，原告復以調解成立為由，向本院聲請退還裁判費，亦有調解程序筆錄在卷可稽。依此，原告應繳納之裁判費，經扣除調解成立後已聲請得退還之裁判費92,480元（計算式：138,720元×2/3＝92,480元），及前已繳納之聲請費5,000元後，原告應向本院繳納裁判費即為41,240元（計算式：138,720元-92,480元-5,000元＝41,240元）。然本件經調解成立後、尚未經原告繳納前開費用，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 陳俐蓁