臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第152號113年度重家繼訴字第17號原 告 即反請求被告 蔡麗玉訴訟代理人 陳怡成律師複 代理人 陳泓翰律師被 告 即反請求原告 蔡月雲訴訟代理人 武燕琳律師被 告 即反請求追加原 告 蔡泰源
蔡美玉訴訟代理人 江振源律師被 告 即反請求追加原 告 蔡玉珍上列當事人間請求分割遺產（112年度家繼訴字第152號）及反請求返還遺產（113年度重家繼訴字第17號）事件，本院合併審理，並於民國114年3月13日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。
二、經查：本件分割遺產等事件，前經本院於民國114年3月13日言詞辯論終結，原定於114年4月24日宣判。茲因被告即反請求追加原告蔡泰源是否具備訴訟能力乙情，目前尚有疑義，恐有調查必要，爰裁定再開言詞辯論。
三、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書記官 陳如玲