臺灣臺中地方法院民事裁定114年度監宣字第184號聲 請 人 甲ＯＯ相 對 人 乙ＯＯ上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定甲ＯＯ（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之相對人乙ＯＯ（國民身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定丙ＯＯ（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人前經本院宣告為受監護宣告人，並選定配偶丁ＯＯ為監護人。茲因配偶丁ＯＯ已於民國113年12月7日死亡，聲請人聲請選定聲請人為相對人之監護人，並指定相對人之子丙ＯＯ為會同開具財產清冊之人等語。
二、按按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。監護人死亡、經法院許可辭任或有其他不得為監護人之情事者，法院得依受監護人、第137條聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人。民法第1110條、第1111條第1項、家事事件審理細則第140條第2項亦有明文。又按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1亦有明文。
三、經查：聲請人上開主張業據提出戶籍資料、本院101年度監宣字第644號裁定暨確定證明書為證，堪信聲請人之主張係為真實。依前揭說明，相對人之原監護人丁ＯＯ已於113年12月7日死亡，聲請人為相對人之子，為一親等內之親屬，聲請另行選定受監護宣告之人之監護人，並指定會同開具財產清冊之人，即屬有據。而聲請人為相對人之次子，陳明願擔任相對人之監護人，關係人丙ＯＯ為相對人之長子，陳明願擔任會同開具財產清冊之人等情，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、同意書、戶籍資料可參。是本院綜合各情，認由聲請人擔任相對人之監護人，關係人丙ＯＯ擔任會同開具財產清冊之人，應屬適當之人選，且能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人丙ＯＯ為會同開具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1109條第1項分別有明定。準此，監護人甲ＯＯ於本裁定送達後，應會同本院指定會同開具財產清冊之人丙ＯＯ，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 楊萬益正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 陳貴卿