臺灣臺中地方法院民事裁定114年度監宣字第773號聲 請 人 臺中市政府社會局法定代理人 廖靜芝相 對 人 甲○○ 住○○市○○區○○路0段○○○巷00 號上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定臺中市政府社會局局長為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：相對人因重度身心障礙，自民國111年4月起安置於護理之家至今，生活自理能力及理解力較薄弱、工作上較易受騙，聲請人對相對人訪視過程中，相對人雖能對答，但回應正確性較不可靠且偶而答非所問，相對人為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。平時僅相對人之乾爸乾媽前來機構探視關心相對人，然因相對人未婚、其父母均已歿、手足自幼即出養而無往來，相對人已無親屬照顧。為此，依法請求對相對人為輔助宣告，並選定臺中市政府社會局局長為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。又依民法第1113之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人之親屬系統表、身心障礙證明、戶籍資料等件為證，且有親等關聯資料在卷可參，聲請人既為相對人所在地之社會福利主管機關，依法自得聲請對相對人為輔助之宣告。本件經送請佛教慈濟醫療財團法人臺中慈濟醫院鑑定之結果，認相對人因中度智能障礙，回復可能性低，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，可為輔助宣告等情，有該院監護（輔助）宣告鑑定報告可憑，是聲請人聲請對相對人為輔助宣告，為有理由。本院復審酌相對人之父母均已歿、手足均已出養，有戶籍資料附卷可佐，則相對人已無親屬可資照顧，而聲請人為相對人所在地之社會福利主管機關，當能盡力維護相對人之權利，足認選定臺中市政府社會局局長擔任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2項所示。
四、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項之規定，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
書記官 林育蘋