臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司監宣字第312號聲 請 人 陳○○相 對 人 陳○○○上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任羅○○為相對人即受監護宣告人陳○○○辦理如附件所示被繼承人陳○○遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳○○為相對人即受監護宣告人陳○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人，相對人之夫即聲請人之父陳○○於113年6月27日死亡，遺有不動產等財產，現為辦理被繼承人陳○○之遺產分割，受監護宣告人陳○○○之法定代理人即監護人陳○○亦為繼承人，2人有法律上之利害衝突，聲請選任關係人即受監護宣告人陳○○○之妹羅○○（女、50年8月16日、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人陳○○○辦理被繼承人陳○○遺產分割相關事宜之特別代理人；並提出同意書、遺產稅免稅證明書影本、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書及本院114年度監宣字第176號民事裁定影本暨確定證明書影本等為證。
二、監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。依民法第1113條，前開規定準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出上開書證為證，受監護宣告人陳○○○前經本院以114年度監宣字第176號選定聲請人陳○○為受監護宣告人陳○○○之監護人，亦有該民事裁定影本附卷可稽。聲請人陳○○為受監護宣告人陳○○○之法定代理人，2人同為被繼承人陳○○之繼承人，關於被繼承人陳○○之遺產分割事宜，如擔任受監護宣告人陳○○○之法定代理人，顯然利益衝突，聲請人陳○○依法不得代理受監護宣告人陳○○○，聲請人聲請為該等事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。又據聲請人所提出如附件所示之遺產分割協議書，被繼承人陳○○之遺產價額為新臺幣（下同）17,010,356元，每位繼承人按應繼分計算應取得4,252,589元（計算式：17,010,356元X1/4=4,252,589元），受監護宣告人陳○○○取得之遺產價額為5,064,117元，受監護宣告人陳○○○之應繼分已獲有保障。本院認由關係人羅○○擔任受監護宣告之人陳○○○辦理如附件所示之被繼承人陳○○遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書 記 官 劉筱薇