臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司監宣字第333號聲 請 人 蔡文龍相 對 人 蔡文惠上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任趙秀珍為受監護宣告之人蔡文惠辦理如附件所示關於被繼承人蔡何麗珠遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡文龍與相對人即受監護宣告之人蔡文惠（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）同為被繼承人蔡何麗珠之繼承人，被繼承人蔡何麗珠於民國114年3月14日死亡，遺有不動產等之財產，受監護宣告之人蔡文惠欲辦理被繼承人蔡何麗珠之遺產分割，然受監護宣告之人蔡文惠之法定代理人即聲請人亦為繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任關係人即受監護宣告之人蔡文惠之嫂趙秀珍（女、00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡文惠辦理被繼承人蔡何麗珠遺產分割相關事宜之特別代理人等語，並提出遺產稅免稅證明書、本院114年度監宣字第410號民事裁定(以上均影本)、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書等為證。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2 項定有明文；前開規定依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出上開書證為證。而受監護宣告之人蔡文惠前經本院以114年度監宣字第410號選定聲請人為其之監護人，亦有該裁定影本及戶籍謄本附卷可稽，堪信為真正。聲請人既為受監護宣告之人蔡文惠之法定代理人，2人亦同為被繼承人蔡何麗珠之繼承人，關於被繼承人蔡何麗珠之遺產分割事宜，如擔任受監護宣告之人蔡文惠之法定代理人，顯然利益衝突，聲請人依法不得代理受監護宣告之人蔡文惠，聲請人聲請為該等事宜為受監護宣告之人蔡文惠選任特別代理人，自屬有據。又據聲請人所提出之遺產分割協議書，受監護宣告之人蔡文惠所取得被繼承人蔡何麗珠之遺產與其應繼分大致相符，是受監護宣告之人蔡文惠應繼分獲有保障；而關係人趙秀珍亦出具同意書陳明願擔任特別代理人，是本院認由關係人趙秀珍擔任受監護宣告之人蔡文惠辦理如附件所示被繼承人蔡何麗珠遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書 記 官 張雅如