臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司繼字第3894號聲 請 人 陳秀鶴非訟代理人 張薰雅律師關 係 人 陳光裕
陳志韋陳秀玲陳寶華陳秀惠陳秀芬
陳耀輝陳耀宗陳秀娟
陳秀花受選任人 劉虹芝地政士上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文指定劉虹芝地政士為被繼承人林鎭山之遺囑執行人。
程序費用新臺幣1,500元由被繼承人林鎭山之遺產負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人係被繼承人林鎭山（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○○區○○○○街00巷0號）（下稱被繼承人）之受遺贈人，被繼承人於111年5月26日死亡，其生前立有代筆遺囑，關於該代筆遺囑之效力已由本院113年度家繼簡字第58號裁判確定。惟被繼承人未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，且無法召開親屬會議，聲請人爰依民法第1132條、第1211條規定，聲請指定被繼承人之遺囑執行人等語，並提出代筆遺囑、本院113年度家繼簡字第58號判決及其確定證明書、繼承系統表、除戶戶籍謄本、死亡證明書、戶口名簿、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書等資料為證。
二、按代筆遺囑，由遺囑人指定3人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人數時。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不能決議。民法第1194條、第1209條第1項、第1211條、第1131條第1項、第1132條分別定有明文。
三、經查，聲請人主張其為被繼承人之受遺贈人，被繼承人已於111年5月26日死亡，生前於109年5月31日立下代筆遺囑，其遺囑之效力業經本院判決確定，惟遺囑未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，且被繼承人已無民法第1131條規定之親屬等情，業據其提出前揭書證為憑，復經聲請人於114年11月14日調查時到庭陳述甚明，關係人陳光裕、陳秀惠、陳寶華則於同日調查時到庭陳述稱對遺囑之真正、遺囑執行人人選無意見等語，其餘關係人則經本院合法通知而未到庭，亦未具狀表示意見，此有送達證書、收狀收文資料查詢清單附卷可稽，應堪認為真正。聲請人既係受遺贈人，屬利害關係人，其聲請指定遺囑執行人，為有理由，應予准許。而經聲請人推薦由劉虹芝地政士作為擔任本件遺囑執行人之人選，劉虹芝地政士亦表明願擔任遺囑執行人，有願任遺囑執行人聲明書附卷可稽。審酌劉虹芝為執業地政士，具有專業知識及能力，與本件遺囑之執行亦無利害關係，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格。執此，本院認為由劉虹芝地政士擔任被繼承人之遺囑執行人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 曾惠雅