臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司繼字第680號聲 請 人 林助信律師（即黃暐甯之遺產管理人）上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人任被繼承人黃暐甯遺產管理人之報酬酌定為新臺幣陸萬元。
程序費用由被繼承人黃暐甯之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1138條定有明文。次按聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第182條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以110年度司繼字第2483號民事裁定選任為被繼承人黃暐甯之遺產管理人，聲請人於擔任遺產管理人期間履行職務有聲請公示催告、編製遺產清冊、就被繼承人之遺產申報遺產稅完畢，配合債權人辦理強制執行，變賣遺產以清償債務，並就本院110年度中小字第4518號給付簽帳卡消費款事件應訴等，現聲請人已完成其之職務，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬及代墊費用1,684元等語。
三、經查，聲請人主張其經本院裁定選任為被繼承人黃暐甯之遺產管理人且已向本院聲請裁定准許公示催告程序，經本院依職權調閱110年度司繼字第2483號及110年度司家催字第128號卷宗查核無訛，堪信為真實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。聲請人主張其於擔任本件遺產管理人期間已完成上開遺產管理事務，業據其提出戶籍謄本、納稅義務人違章欠稅查復表、各類所得資料清單、遺產稅申報書、臺中市政府地方稅務局文心分局函文、中華郵政股份有限公司函文及各類儲金帳戶查詢表、被繼承人綜合信用報告及未清償債務資料回覆書、本院民事執行處函文、民事答辯狀(以上均影本)、被繼承人之遺產清冊及聲請人工作清單等為憑，本院審酌被繼承人之遺產多寡及聲請人就本件管理遺產所進行之職務內容與所耗勞費，爰酌定其遺產管理報酬為新臺幣60,000元。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 陳鉉岱