臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司他字第791號受裁定人即原 告 林麒賓被 告 樂奇電器股份有限公司法定代理人 張青令上列受裁定人間請求職災補償等事件（本院113年度勞訴字第20號），原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣13,009元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣981元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第77條之22第3項本文、第91條第3項亦有分別明定。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨參照）。
二、本件受裁定人間請求職災補償等事件（下稱系爭事件），原告聲請訴訟救助，經本院112年度救字第215號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。系爭事件經本院113年度勞訴字第20號民事判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之15，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）114年度勞上字第6號判決諭知第一審訴訟費用由被告負擔百分之4，餘由原告負擔；第二審訴訟費用（含擴張、追加部分）由被告負擔百分之11，餘由原告負擔，系爭事件遂而確定在案，上情經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。
三、經查，原告於系爭事件起訴時，其訴訟費用經本院112年度救字第215號核定為新臺幣（下同）7,960元（見本院112年度救字第215號卷第22頁）。嗣原告接獲第一審判決後，提起上訴，並擴張、追加其上訴聲明，依臺中高分院114年度勞上字第6號判決之附表一可知，其上訴利益合計為139,243元【計算式：130,451元+5,929元+2,863元=139,243元】，應徵收第二審裁判費3,030元，原告另有上訴請求被告應開立非自願離職證明書，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，參照勞動基準法第19條規定，應屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元，是第二審裁判費合計為6,030元【計算式：3,030元+3,000元=6,030元】，與前開第一審裁判費均因訴訟救助而暫免繳納。
而依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，該暫免繳納之第一審訴訟費用，應由被告負擔百分之4即318元【計算式：7,960元*4/100=318元，四捨五入至整數位】，餘由原告負擔7,642元【計算式：7,960元-318元=7,642元】；該暫免繳納之第二審訴訟費用（含擴張、追加部分），應由被告負擔百分之11即663元【計算式：6,030元*11/100=663元，四捨五入至整數位】，餘由原告負擔即5,367元【計算式：6,030元-663元=5,367元】。是以，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為981元【計算式：318元+663元=981元】，並應加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為13,009元【計算式：7,642元+5,367元=13,009元】，並應加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
民事庭司法事務官 張世鵬