臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司執字第121425號債 權 人 陳彥甫上列債權人與債務人吳湘晴間返還借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人對債務人所有車牌號碼000-0000號車輛之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按民事強制執行，無論依職權或債權人之聲請而開始，其進行恆需債權人為一定行為，如債權人之預納執行費用、引導執行人員前往查封、拍賣財產及查封後預納鑑價費、勘測費、協助釐清執行標的現況、權利範圍等均是。債權人若不為此一定行為，執行程序自不能進行。為免執行案件懸而不決，執行法院自得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，此觀強制執行法第28條之1自明。
二、本件債權人聲請對債務人所有之車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛）為強制執行，惟聲請狀未載明系爭車輛之所在地，致本院無從前往系爭車輛實際停放地點執行查封。經本院分別於民國114年12月8日及114年12月30日命債權人於文到5日內以書狀具體指明系爭車輛之所在地，該等通知分別於114年12月10日及115年1月2日合法送達債權人，均有送達證書附卷可稽，詎債權人屆期仍未補正，致本院無從執行，其拒絕為強制執行程序中應為一定之必要行為至明。揆諸首揭說明，債權人強制執行之聲請，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 24 日
民事執行處 司法事務官 陳鳴中