臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司家他字第104號受裁定人即聲 請 人 李○○即丙○○
李○○即甲○○
李○○即乙○○兼前二人共同法定代理人 白○○即戊○○前二人共同法定代理人 李○○上列受裁定人與相對人朱賴○○間請求返還代墊未成年子女扶養費等事件（本院112年度家親聲字第759號），因程序已經終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人即聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即聲請人白○○即戊○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段亦有明文。再按同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。又依家事事件法法第30條第4項規定：「調解成立者，原當事人得於調解成立之日起3個月內，聲請退還已繳裁判費3分之2。」於家事訴訟事件與家事非訟事件均有適用，參酌民事訴訟法關於訴訟事件經調解、和解及撤回時，均規定原告或聲請人得請求退還已繳裁判費或聲請費3分之2（民事訴訟法第83條第1項、第84條第2項、第420條之1第3項）之意旨，則於家事非訟事件撤回之情形，自應與家事非訟事件經調解成立聲請人得聲請退還已繳裁判費3分之2之情形，為相同之處理（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第40號乙說參照）。
二、本件聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○、李○○即乙○○及白○○即戊○○與相對人丁○○○間請求返還代墊扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院以112年度家救字第165號准予訴訟救助。聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○於民國113年3月28日撤回給付扶養費之請求；聲請人白○○即戊○○對相對人請求返還代墊未成年子女扶養費部分，經本院以112年度家親聲字第759號裁定聲請程序費用由相對人負擔2/3，餘由聲請人白○○即戊○○負擔，相對人不服提起抗告(本院114年度家親聲抗字第30號)，經兩造合意移付調解，嗣經調解成立（本院114年度司家聲抗移調字第7號及第8號），約定訴訟程序費用由各自負擔，全案確定。依首揭規定，本院應依職權裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
三、經本院調卷審查，聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○係請求：相對人應自112年6月1日起，至聲請人各自成年之之日止，按月於每月10日前，各給付聲請人新臺幣（下同）12,387元，此部分之標的價額為2,376,240元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵程序費用2,000元。聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○因訴訟救助暫免繳納之程序費用為2,000元，依前開說明，原告撤回起訴得聲請退還已繳裁判費3分之2，且訴訟費用應由原告負擔，扣除得聲請退還之裁判費3分之2後，聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○仍須向本院繳納裁判費3分之1，應負擔之裁判費為667元（計算式：2,000元×1/3＝667元，元以下四捨五入）。聲請人白○○即戊○○請求相對人返還代墊扶養費2,806,894元之聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵程序費用2,000元，依前揭規定與說明，聲請人白○○即戊○○因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，調解成立得聲請退還已繳裁判費3分之2，兩造於調解筆錄約定程序費用各自負擔，故第一審程序費用應由聲請人白○○即戊○○負擔，扣除得聲請退還之裁判費3分之2後，聲請人白○○即戊○○仍須向本院繳納裁判費3分之1，應負擔之裁判費為667元（計算式：2,000元×1/3＝667元，元以下四捨五入），爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段及第91條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書 記 官 劉筱薇