臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司家他字第125號受 裁定人即 聲請人 張芷菱上列當事人與相對人朱淯崇間聲請給付扶養費事件（本院114年度家親聲字第98號），因該程序業已終結，應依職權裁定確定程序費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。從而，民事訴訟法中關於確定訴訟費用額之規定，於家事非訟事件亦可類推適用。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2；調解成立者，原當事人得於調解成立之日起3個月內，聲請退還已繳納裁判費3分之2，民事訴訟法第84條、家事事件法第30條第4項各有明文，則於家事非訟事件和解之情形，自應為相同之處理，得類推適用民事訴訟法第84條第2項規定辦理退費（臺灣臺北地方法院113年度家他字第16號裁定意旨參照）。
二、次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人乙○○（下稱聲請人）與相對人甲○○間聲請給付扶養費
事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院114年度家救字第27號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院114年度家親聲字第98號審理，並於民國114年4月18日和解成立，和解筆錄內容第五點載明聲請費用各自負擔，業經本院調閱卷宗核閱無誤。是本院自應依職權裁定程序費用，並向應負擔程序費用之聲請人徵收。㈡聲請人係請求（聲明一）相對人應自關於兩造所生未成年子
女朱祈亘權利義務行使或負擔部分確定改由聲請人任之翌日起，至未成年子女朱祈亘成年之日止，按月於每月5日前，給付未成年子女朱祈亘扶養費新臺幣16,858元予聲請人，（聲明二）相對人應自關於兩造所生未成年子女朱祈亘權利義務行使或負擔部分確定改由聲請人任之翌日起，至未成年子女朱喬妤成年之日止，按月於每月5日前，給付未成年子女朱喬妤扶養費新臺幣16,858元予聲請人，屬定期給付之財產權事件，因未成年人朱祈亘及朱喬妤至成年之日止已超過10年，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的額為4,045,920元（計算式：16,858×12月×10年×2＝4,045,920），應徵收程序費用2,000元，因聲請人聲請救助而暫免繳納。經扣抵聲請人得請求退還3分之2之程序費用後，聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為667元（計算式：2000×1/3＝667，元以下四捨五入），並自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 林怡君