臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司家聲字第25號聲 請 人 劉彥佑相 對 人 郭柔辰上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬玖仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：兩造間本院110年度婚字第538號離婚等事件，業經審理終結，聲請人於前開事件支出程序監理人報酬，爰向相對人請求所代墊費用新臺幣（下同）19,000元，依民事訴訟法第91條規定，請求裁定確定訴訟費用額等情。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文，而依非訟事件法第21條第2項之規定，非訟事件程序費用之負擔有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部。程序監理人酬金，法院認有必要時，得斟酌情形，命當事人或利害關係人預納一部或全部，家事事件法第16條第4項及程序監理人選任及酬金支給辦法第14條第1項亦分別定有明文。
三、經查，聲請人與相對人間請求離婚等事件(本院110年度婚字第538號)，其中關於離婚訴訟部分，經兩造於第一審成立訴訟上和解，另關於聲請酌定對於未成年子女權利義務之行使負擔部分，則經本院111年度家親聲字第826號裁定，嗣相對人不服提起抗告，經本院113年度司家聲抗移調第20號移付調解成立在案。又本院於111年度家親聲字第826號事件中選任林淑敏心理諮商師擔任程序監理人，嗣經本院以112年度家聲字第67號裁定核定該程序監理人之報酬38,000元，並於理由欄第四點諭知上開報酬應由聲請人及相對人各負擔19,000元。然聲請人就上開程序監理人報酬已於民國111年4月8日及同年8月11日分別預納19,000元，上情業經本院依職權調閱前開卷宗審核無誤，依本院112年家聲字第67號裁定意旨，聲請人所代墊原應由相對人負擔之程序監理人報酬19,000元，自得向相對人請求。從而，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為19,000元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依家事事件法第51條、第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費1000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書 記 官 林怡君