臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司家親聲字第66號聲 請 人 Ａ０１上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦準用之。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人為未成年子女Ａ０３（下稱未成年子女）之法定代理人，因辦理被繼承人Ａ０５之遺產分割協議繼承事宜，與未成年人利益相反，依法不得代理，爰聲請選任Ａ０６為未成年人之特別代理人等情。
三、經查，聲請人主張之上開事實，固據其提出戶籍謄本、遺產稅財產參考清單、繼承系統表等為證，惟未提出欲選任之特別代理人之戶籍謄本、親屬系統表、特別代理人同意擔任之書面、符合未成年子女之遺產分割方案。經本院於114年8月12日通知聲請人應於收受送達後7日內補正之，然聲請人固補正特別代理人之戶籍謄本及同意書，然仍未補正符合未成年子女之遺產分割方案，是聲請人未釋明本件聲請係為未成年子女之利益而為，其聲請核與前揭規定不符，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 蘇文熙