台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 114 年司暫家護字第 2588 號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事暫時保護令

114年度司暫家護字第2588號聲 請 人 臺中市政府社會局法定代理人 廖靜芝被 害 人 A02

A03

A04相 對 人 A01上列聲請人聲請對相對人核發保護令事件,本院裁定如下:

主 文禁止相對人對於被害人實施家庭暴力。

禁止相對人對於被害人為騷擾行為。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以:㈠相對人為被害人A02、A03、A04之母,然多次對被害人3人暴力相向,如:

⒈於民國114年3月2日以竹條責打被害人A02、A03,致被害人A02、A03之四肢及背部有多處傷痕。

⒉於同年9月24日,被害人A04不慎摔跤自行咬傷舌頭,相

對人竟以被害人A03未看顧好被害人A04為由,以竹條責打被害人A03,致被害人A03右手臂外側有大片瘀傷及紅腫條紋。

⒊於同年10月6日,因被害人A04將除臭功能之小珠子放入

被害人A02耳朵裡,相對人即以竹條責打被害人A04,致被害人A04左手腕有紅腫傷痕及青色瘀痕。

㈡相對人對於被害人3人實施身體上之不法侵害行為,已發生

家庭暴力事件,且其責打頻率升高,程度亦逐漸加重,可認被害人A02、A03、A04有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險,聲請人為主管機關,為此依家庭暴力防治法之規定,聲請核發該法第14條第1項第1、10款內容之保護令等情。

二、按法院核發暫時保護令或緊急保護令,得不經審理程序。法院為保護被害人,得於通常保護令審理終結前,依聲請核發暫時保護令。法院核發暫時保護令或緊急保護令時,得依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之命令:(一)禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員實施家庭暴力。(二)禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。(三)命相對人遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所;必要時,並得禁止相對人就該不動產為使用、收益或處分行為。(四)命相對人遠離下列場所特定距離:被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。(五)定汽車、機車及其他個人生活上、職業上或教育上必需品之使用權;必要時,並得命交付之。(六)定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔,由當事人之一方或雙方共同任之、行使或負擔之內容及方法;必要時,並得命交付子女。(七)定相對人對未成年子女會面交往之時間、地點及方式;必要時,並得禁止會面交往。(八)禁止相對人與其特定家庭成員查閱被害人及受其暫時監護之未成年子女戶籍、學籍、所得來源相關資訊。(九)禁止相對人未經被害人同意,重製、散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽被害人之性影像。(十)命相對人交付所持有之被害人性影像予被害人;必要時,並得命其刪除之。(十一)命其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之必要命令;聲請人為直轄市、縣(市)主管機關者,法院並得依其聲請核發命相對人完成加害人處遇計畫之暫時保護令或緊急保護令,家庭暴力防治法第16條第1、2、3項分別定有明文。

三、經查,聲請人主張相對人為被害人A02、A03、A04之母,及相對人於上開時、地對被害人3人實施身體上之不法侵害行為,被害人3人有再受家庭暴力之危險等情,業據聲請人提出兒少保護案件通報表及傷勢照片等件為證,且有個人戶籍資料表等在卷可稽。而法律雖賦予父母得於適當情況下對子女行使懲戒權,然其行使應係在言語教化無能奏效之後,始得為此不得不然之措施;又所使用之懲戒方法不得逾越必要之程度,且能使子女能清晰的預見違反規定的結果,並允許子女對錯誤有更正的機會,使子女從中得到成長、學習,而有效履行親權人對子女之保護義務。然由前開傷勢照片所示傷勢觀之,相對人前開毆打被害人3人之行為,縱係出於管教,亦顯已逾越必要之程度,應屬懲戒權即親權之濫用,而屬身體上之不法侵害無訛,是依上開證據所示,已堪釋明聲請人所主張之事實。而本院審酌被害人A02、A03、A04受家庭暴力不法侵害之程度及繼續受侵害之危險性,認為依聲請及依職權核發如主文第1項至第2項所示內容之保護令,應為適當。另聲請人其餘保護令之聲請,因其必要性尚待進一步審理釐清,該部分將俟核發通常保護令程序中再予審酌,附此敘明。

四、依家庭暴力防治法第20條第1項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 1 月 6 日

家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,但抗告中不停止執行。

中 華 民 國 115 年 1 月 6 日

書記官 張雅如附註:

一、本保護令自核發時(115年1月6日)起生效,於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。

二、家庭暴力防治法第29條第1、2項規定,警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時,應逕行逮捕之,並依刑事訴訟法第92條規定處理;認犯罪嫌疑人犯家庭暴力罪或違反保護令罪嫌疑重大,且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險,而情況急迫者,得逕行拘提之。

三、家庭暴力防治法第61條:違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及第16條第3項所為之下列裁定者,為違反保護令罪,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金:

①禁止實施家庭暴力。

②禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

③遷出住居所。

④遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。

⑤命完成加害人處遇計畫。⑥禁止未經被害人同意,重製、散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽被害人之性影像。

⑦交付或刪除所持有之被害人性影像。

⑧刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者

或網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。

裁判案由:暫時保護令
裁判日期:2026-01-06