臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第1409號聲 請 人 林景模相 對 人 林珅泳上列當事人間請求確認袋地通行權事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣102,360元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，如審判程序中之送達郵費、測量費、履勘費、登載新聞紙費等其他訴訟費用（臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號裁定意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條第1項前段及第2項亦定有明文。
二、兩造間請求確認袋地通行權事件（下稱系爭事件），經本院111年度訴字第2613號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，並於臺灣高等法院臺中分院113年度上字第192號審理過程，於民國113年12月24日撤回上訴，系爭事件遂告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用為：㈠第一審：裁判費新臺幣（下同）17,335元、地政規費5,025
元（見第一審卷第75、275頁），合計為22,360元【計算式：17,335元+5,025元=22,360元】，依前開確定判決關於訴訟費用之諭知，即應由相對人負擔。至聲請人雖主張另有支出地政規費分別為5,500元及8,225元、執行費3,000元云云，惟查該地政規費5,500元及執行費3,000元，均係於系爭事件終結後所支出，顯非屬訴訟必要費用，而地政規費8,225元之其中3,200元為聲請人所溢繳，此部分業經臺中市大里地政事務所函請聲請人辦理退費（見第一審卷第275頁），故該溢繳費用亦不予認列，附此敘明。㈡第二審：鑑價服務費15,000元及65,000元（見第二審卷第2
11至213頁），合計為80,000元【計算式：15,000元+65,000元=80,000元】，揆諸前開條文所示，第二審訴訟既由相對人撤回，則該審訴訟費用自應由相對人負擔。
㈢綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為102,360元
【計算式：22,360元+80,000元=102,360元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事庭司法事務官 張世鵬