臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第1842號聲 請 人 賴美紅相 對 人 阡舜有限公司法定代理人 林基壽上列當事人間請求給付資遣費等事件（114年度勞訴字第3號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,565元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間給付資遣費等事件，經本院114年度勞訴字第4號裁判，並諭知訴訟費用應由被告即相對人負擔68%，餘由原告即聲請人負擔（即32%）而判決確定，有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
三、經查，本件依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。聲請人即原告起訴時關於財產權請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,298,316元，應徵裁判費13,870元，非財產請求應徵3,000元裁判費，合計為16,870元。聲請人已繳納裁判費10,703元，暫免繳納6,167元(見113年度勞補字第702號民事裁定)。嗣聲請人就財產權請求減縮聲明為請求769,294元（參第一審卷卷二，頁123），減縮聲明後關於財產權請求應繳納裁判費8,370元，則本件應徵第一審裁判費為11,370元【計算式：8,370+3,000＝11,370元】，該減縮部分之裁判費5,500元【計算式：16,870－11,370＝5,500元】，應由聲請人自行負擔。次查，本件聲請人即原告依上開確定判決之訴訟費用諭知，應負擔第一審訴訟費用32%即3,638元【計算式：11,370×32/100＝3,638，元以下四捨五入】。準此，依聲請人暫免繳納後所實際支出之裁判訴訟費用計算，相對人應賠償聲請人之訴訟費用確定為新臺幣1,565元【計算式：10,703－5,500-3,638=1,565元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
民事庭司法事務官 陳汎樺