臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第1027號聲 請 人 張建隆
張春生張秀松相 對 人 賴玟諺上列當事人間請求容忍移植樹木等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣60,135元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，如審判程序中之送達郵費、測量費、履勘費、登載新聞紙費等其他訴訟費用（臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號裁定意旨參照）。又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
二、兩造間請求容忍移植樹木等事件（下稱系爭事件），經本院113年度訴字第1320號判決諭知訴訟費用由相對人負擔百分之99，餘由聲請人張春生（下與其餘聲請人合稱聲請人，分別則以姓名稱之）負擔，系爭事件遂告確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。又本院前發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，合先敘明。
三、經查，聲請人於系爭事件起訴時，訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,790,891元，應徵第一審裁判費38,620元【計算式：18,820元+19,800元=38,620元】，業經聲請人繳納在案（見第一審卷第57、127、124頁）。嗣聲請人減縮聲明，訴訟標的價額為3,778,391元（見第一審卷第155、156頁），應徵第一審裁判費為38,422元，從而，減縮部分之裁判費為198元【計算式：38,620元-38,422元=198元】，即應由減縮應受判決事項之聲請人所負擔。又聲請人另支出第一審訴訟費用有地政規費22,320元，有該收費函文附卷可稽（見第一審卷第99頁），與前開裁判費合計為60,742元【計算式：38,422元+22,320元=60,742元】。是依前開確定判決關於訴訟費用之諭知所示，應由相對人負擔百分之99，餘由張春生負擔，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為60,135元【計算式：60,742元*99/100=60,135元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
民事庭司法事務官 張世鵬