臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第2086號聲 請 人 張穆玲相 對 人 林明富上列當事人間請求確認債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣40,000元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，同法第77條之25及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條亦有明定。
二、兩造間請求確認債權不存在等事件（下稱系爭事件），經本院108年度訴字第3388號判決諭知訴訟費用由相對人負擔。
相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）112年度上字第133號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人仍不服，提起第三審上訴，經最高法院114年度台上字第1892號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔，系爭事件遂告確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之第三審律師酬金，經最高法院114年度台聲字第1045號裁定核定為40,000元，經本院職權查詢無訛。是依上開確定判決關於第三審訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為40,000元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事庭司法事務官 張世鵬