臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第2120號聲 請 人 王戯童相 對 人 鍾明峰上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,241元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條第1項前段及第2項亦定有明文。
二、兩造間請求侵權行為損害賠償（交通）事件（下稱系爭事件），經本院113年度沙簡字第287號判決訴訟費用由相對人負擔百分之70，餘由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，並於臺灣高等法院臺中分院114年度簡上字第278號審理過程，於民國114年7月20日撤回上訴，系爭事件遂告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）4,630元（見第一審卷第16頁），依前開確定判決關於訴訟費用之諭知，即應由相對人負擔百分之70，餘由聲請人負擔，是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3,241元【計算式：4,630元*70/100=3,241元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人主張另有支出上訴二審之裁判費6,345元、執行費用2,401元、查詢服務費500元云云，惟查，聲請人既撤回上訴，則依前開條文所示，該上訴之裁判費自應由聲請人負擔，而執行費用及查詢服務費，均係於系爭事件終結後所支出，顯非屬訴訟必要費用，故前開費用均不予認列，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事庭司法事務官 張世鵬