臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第387號聲 請 人 蔡伯信相 對 人 蔡明輝特別代理人 何宛屏律師上列當事人間請求償還無因管理費用事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣70,601元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，同法第77條之25亦定有明文。末按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
二、兩造間請求償還無因管理費用事件（下稱系爭事件），經本院112年度訴字第871號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔35%，餘由原告即聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）113年度上易字第359號判決原判決部分廢棄，並諭知第一（確定部分除外）、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔78%，餘由上訴人即聲請人負擔，而確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。本院前於民國114年3月10日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人未遵期表示意見，是本院參酌卷內資料為裁判，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開訴訟卷宗核實查知：㈠第一審先行確定之訴訟費用部分：聲請人起訴聲明略以請
求相對人給付新臺幣（下同）1,704,075元等語，經本院112年度補字第545號民事裁定核定應徵第一審裁判費17,929元，並經聲請人預納在案（參第一審卷，頁89），相對人經選任特別代理人經聲請人代墊第一審律師酬金30,000元，亦有本院112年度訴字第871號裁定及領款收據在卷可查（參第一審卷，頁425、426、433），聲請人於第一審支出訴訟費用合計為47,929元。嗣聲請人就敗訴部分(即1,108,028元)不服提起上訴，而相對人未就其敗訴部分即606,047元聲明不服，是該部分即先行確定，該確定部分之第一審訴訟費用為17,046元【計算式：47929元*606047/0000000，元以下四捨五入】，依該第一審判決關於訴訟費用負擔之諭知，即應由相對人負擔35%，餘由聲請人負擔，是以相對人應負擔5,966元【計算式：17046*35/100，四捨五入至整數位】，聲請人應負擔11,080元【計算式：
00000-0000】。
㈡第一（確定部分除外）、二審訴訟費用部分：承前，系爭
事件經上訴第二審，未確定部分之第一審訴訟費用為30,883元【計算式：00000-00000】，及聲請人於第二審訴訟費用所支出之裁判費17,983元（參第二審卷，頁8）、代墊律師酬金34,000元（參第二審卷，頁241、313），合計為82,866元【計算式：30883+17983+34000】，依臺中高分院113年度上易字第359號判決關於第一（除確定部分外）、二審訴訟費用之諭知，而應由即相對人負擔78%，餘由聲請人負擔，是相對人應負擔64,635元【計算式：82866*78%，四捨五入至整數位】，聲請人應負擔18,231元【計算式：00000-00000】。
㈢綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為70,601元
【計算式：5966+64635】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
民事庭司法事務官 張川苑