臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第456號聲 請 人 蔡金澤相 對 人 喜悅來大廈管理委員會法定代理人 彭永富上列當事人間請求閱覽、影印社區財務帳目資料等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣35元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、兩造間請求閱覽、影印社區財務帳目資料事件（下稱系爭事件），經本院112年度訴字第696號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之3，餘由原告即聲請人負擔，而告確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。本院前於民國114年3月20日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人遵期具狀表示意見，是本院參酌兩造陳述之意見為裁判，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開訴訟卷宗核實查知，聲請人支出第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，相對人支出證人旅費500元，訴訟費用合計為17,835元；依前開確定判決訴訟費用之諭知，而應由相對人負擔百分之3，餘由聲請人負擔，是相對人應負擔535元【計算式：17835*3/100，四捨五入至整數位】，聲請人應負擔17,300元【計算式：00000-000】。
經兩造所應向他造負擔之金額為抵銷後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為35元【計算式：535元(應負擔金額)-500元(已負擔金額)】，並於本裁定送確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
民事庭司法事務官 張川苑