臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第550號聲 請 人 元源不動產有限公司法定代理人 張淑梅相 對 人 王素雲上列當事人間請求給付服務費事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,896元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
二、兩造間請求給付服務費事件(下稱系爭事件)，經本院112年度訴字第3146號判決訴訟費用由被告即相對人負擔2分之1，餘由原告即聲請人負擔。嗣聲請人不服提起上訴，相對人提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第427號判決上訴及附帶上訴均駁回，並諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。本院前於民國114年4月9日發文通知相對人於收受通知後5日內就聲請人之聲請表示意見，並提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，併此敘明。
三、經本院依職權調閱上開訴訟卷宗核實查知：㈠第一審訴訟費用部分：聲請人起訴聲明請求相對人給付新臺
幣（下同）108萬6,948元，第一審裁判費經本院112年度補字第1856號核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為1萬1,791元，已由聲請人預納，此有本院收納款項收據在卷可憑（參第一審卷，頁77、頁81）。從而，第一審訴訟費用為1萬1,791元，經諭知由被告即相對人負擔2分之1，計相對人應負擔其中5,896元【計算式：11,791×1/2＝5,896，元以下四捨五入】。
㈡第二審訴訟費用部分：相對人提起上訴並繳納上訴費用8,925
元，聲請人提起附帶上訴亦繳納附帶上訴裁判費8,925元，經二審判決諭知，第二審訴訟費用由兩造各自負擔，聲請人及相對人無庸另行給付。
㈢綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為5,896元【計算
式：5,896＋0＝5,896】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事庭司法事務官 陳汎樺