臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第649號聲 請 人 徐美鳳相 對 人 中友綠園邸管理委員會法定代理人 劉仁慧上列當事人間請求撤銷區分所有權人會議決議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣43,337元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，兩造間請求撤銷區分所有權人會議決議事件(下稱系爭事件)，經本院112年度訴字第838號判決，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上字第44號判決將原判決廢棄，並諭知第一審、第二審（含追加之訴）訴訟費用由被上訴人即相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第2195號裁判駁回上訴而告確定，業經本院調閱卷宗查核無誤。本件第一審裁判費經本院112年度補字第528號核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為新臺幣(下同)17,335元，已由聲請人預納，此有本院收納款項收據在卷可憑（參第一審卷，頁29），第二審裁判費經核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為26,002元，亦已由聲請人預納，有收納款項收據在卷可稽（參第二審卷，頁21），又聲請人雖有於第二審變更訴之聲明，惟於訴訟價額及裁判費之核算無影響，一、二審裁判費合計為43,337元。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為43,337元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事庭司法事務官 林柔均