臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第616號聲 請 人 潘慧君相 對 人 顏興財上列當事人間請求給付票款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣159,378元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
再按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519條亦有規定。
二、本案兩造間請求給付票款事件，聲請人分別聲請對相對人發支付命令（㈠本院113年度司促字第11052號、㈡113年度司促字第11468號、㈢113年度司促字第13248號、㈣113年度司促字第13875號），因相對人均提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，並經本院以各請求之訴訟標的相牽連，且爭點共通、證據資料可相互援用，而將㈠113年度沙簡字第459號、㈡113年度沙簡字第477號、㈢113年度沙簡字第478號、㈣113年度沙簡字第479號合併辯論並合併判決，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔1000分之925，餘由原告即聲請人負擔而告確定，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤。經查，聲請人分別預納㈠113年度司促字第11052號支付命令聲請費新臺幣（下同）500元、113年度沙簡字第459號第一審裁判費64,850元（參113年度司促字第11052號卷，頁4、113年度沙簡字第459號卷，頁29、頁31）；㈡113年度司促字第11468號支付命令聲請費500元、113年度沙簡字第477號第一審裁判費42,080元（參113年度司促字第11468號卷，頁6、113年度沙簡字第477號卷，頁19、頁21）；㈢113年度司促字第13248號支付命令聲請費500元、113年度沙簡字第478號第一審裁判費41,090元（參113年度司促字第13248號卷，頁4、113年度沙簡字第478號卷，頁19、頁21）；㈣113年度司促字第13875號支付命令聲請費500元、113年度沙簡字第479號第一審裁判費22,280元（參113年度司促字第13875號卷，頁4、113年度沙簡字第479號卷，頁19、頁21），合計172,300元【計算式：500+64,850+500+42,080+500+41,090+500+22,280=172,300】。是以，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為159,378元【計算式：172,300×925/1000＝159,378，元以下四捨五入】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
民事庭司法事務官 陳汎樺