臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第901號聲 請 人 劉秀緣
劉秀玲相 對 人 劉特全
許美惠上列當事人間請求返還房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣74,890元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並由該審級法院依聲請或依職權裁定其數額，同法第466條之3第1項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條亦有明定。
二、經查，兩造間請求返還房屋事件(下稱系爭事件)，經本院112年度訴字第1195號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上字第105號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，相對人猶不服提起上訴，經最高法院114年度台上字第151號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定，此經本院調閱上開卷宗查明無誤。另審查系爭事件上開訴訟卷宗資料，並參聲請人所提出之本院自行收納款項收據、臺中市地政規費徵收聯單大里地政事務所2紙、最高法院114年度台聲字第453號裁定（上均影本）等件，聲請人於系爭事件所支出訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)26,740元、第二審囑託地政機關鑑定界址複丈費8,150元、第三審律師酬金40,000元(最高法院114年度台聲字第453號裁定核定)，合計74,890元。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為74,890元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
民事庭司法事務官 洪士原