臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司財管字第10號聲 請 人 陳心慧律師即失蹤人陳竹智之財產管理人關 係 人 黃淑玲受 選任人 許崇賓律師上列聲請人聲請辭任財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人陳心慧律師辭任失蹤人陳竹智之財產管理人職務。
選任許崇賓律師為失蹤人陳竹智之財產管理人。
理 由
一、按財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任；法院為前項許可時，應另行選任財產管理人，家事事件法第145條第2、3項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人前經本院以113年度司財管字第3號裁定選任為失蹤人陳竹智（下稱失蹤人）之財產管理人，惟現因聲請人預計前往中國大陸任職，需長期旅居境外，將無法有效履行財產管理人之責，爰聲請辭任失蹤人財產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出錄取通知書、台灣居民來往大陸通行證等資料為證，且有本院113年度司財管字第3號裁定附卷可稽，是聲請人聲請辭任失蹤人之財產管理人，為有理由，應予准許。而經聲請人推薦由許崇賓律師作為擔任本件財產管理人之人選，許崇賓律師亦表明願擔任財產管理人，有民事陳報同意狀可憑。茲審酌許崇賓為執業律師，具有專業知識及能力，且與失蹤人之財產間無利害關係，若由其擔任本事件之財產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成財產管理之任務。執此，本院認為由許崇賓律師擔任失蹤人之財產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第97條、第145條第2、3項，非訟事件法第16條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 曾惠雅