臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司輔宣字第10號聲 請 人 何致賢相 對 人 邵美玲上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院於民國114年11月26日所為之裁定，應更正如下：
主 文原裁定原本及正本中關於「如附件所示之遺產分割協議書」之附件，應予更正如後附附件。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此依家事事件法第97條準用非訟事件法第36條第3項規定，於家事非訟事件裁定亦準用之。
二、次按裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照）。
三、聲請人聲請意旨略以：聲請人於聲請時所檢附之遺產分割協議書，因證券帳戶於遺產稅免稅證明書未完整顯示，且有部分誤繕與股數變動之情形，致無法辦理關於證券之遺產分割程序，爰聲請更正等語，並提出客戶餘額資料查詢為證。
四、經查，聲請人原先書狀所檢附之遺產分割協議書，關於被繼承人證券餘額數額與附件不符，為書狀之記載所致之錯誤，經修正如附件遺產分割協議書所示，與上開規定相符。是本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 蘇文熙