臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司養聲字第144號聲 請 人即 收養人 Ａ０１
Ａ０２聲 請 人即被收養人 Ａ０３法定代理人 Ａ０４上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人及被收養人為聲請人。」家事事件法第115條第1項規定，此為法定必備程式，如有欠缺即屬法定程式有欠缺。次按「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。」非訟事件法第30之1條亦定有明文，收養係以發生親子身份關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年度台上字第1408號裁定意旨可資參照）。再按收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1079條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０１及Ａ０２願收養未成年人Ａ０３為養子，並經聲請人即被收養人之生母即其法定代理人Ａ０４代為並代受意思表示，依民法第1079條第1項規定聲請認可。
三、經查，聲請人上開主張，固提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、檢驗報告單、存摺影本、土地及建物所有權狀影本等件為證。然收養人Ａ０１及Ａ０２於民國114年8月26日具狀撤回本件聲請，有家事撤回聲請並退費狀在卷可憑，惟撤回聲請狀並無被收養人法定代理人Ａ０４簽名或蓋章。本院審酌收養乃發生身分關係之法律行為，必雙方意思表示合致，始能成立，收養人Ａ０１及Ａ０２既已具狀撤回本件聲請，難認兩造具備收養之合意，收養契約並未合法成立。本件聲請認可收養子女事件，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書 記 官 劉筱薇