臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司養聲字第248號聲 請 人 蔡瀅潔非訟代理人 田勝侑律師
蔡政昕律師上列聲請人因養父母死亡後聲請許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文許可終止聲請人Ａ０６與Ａ０８（已於民國98年6月3日死亡）間之收養關係。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人Ａ０６（女，民國00年0月00日生）原為收養人Ａ０８（男、00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號。下稱收養人）之養女，當初收養係基於家族長輩之殷切期盼及沉重壓力下始同意出養，因收養人已於98年6月3日死亡，聲請人欲回歸本家，爰聲請許可終止與收養人間之收養關係等語，並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本等資料為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。上開條文係於96年5月23日增訂，立法意旨在考量養父母死亡後，依修正前之規定僅限於養子女不能維持生活而無謀生能力時，始得聲請法院許可終止收養，恐失之過嚴，難以因應現實生活中複雜多樣的身分權益問題，不足保障養子女之利益，故放寬在養父母死亡後養子女聲請法院許可終止收養之要件，僅於法院認終止收養關係顯失公平者，方不予許可（臺灣高雄少年及家事法院112年度家聲抗字第85號裁定意旨參照）。
三、經查：㈠聲請人前於92年9月29日為收養人所收養，其本身父母為Ａ０１
、Ａ０２，並有本生家庭兄弟Ａ０３，而收養人之父母蔡式鈞、蔡張瓊枝已死亡，其最近親屬為胞妹Ａ０２（即聲請人之母）、蔡季薇、蔡思薇等3人，此有本院92年度養聲字第280號裁定、親等關聯表、個人戶籍資料查詢結果、簿冊影像資料查詢結果等附卷可稽，堪以認定。
㈡聲請人主張之事實，業據其提出上開書證為憑，復於本院114
年11月7日調查時陳述明確，關係人Ａ０１、Ａ０２、蔡季薇、蔡思薇亦於同日調查時表示同意，並就收養人祭祀、香火傳承、遺產分配等事宜與聲請人意見一致；關係人Ａ０３則另與Ａ０１、Ａ０２共同出具書面同意聲請人終止收養關係，此有訊問筆錄、同意書在卷可憑。㈢本院審酌前開收養關係終止後，對於收養人及本生家庭雙方
親屬之關係，暨參考一般社會之倫常觀念，依衡平法理，認收養人亡故已逾16年，聲請人與本生家庭情感依附甚深，親屬皆同意回歸本家，復查無本件終止收養有顯失公平之處。從而，聲請人本於民法第1080條之1第1項之規定，請求許可終止其與收養人間之收養關係，為有理由，應予准許，且自本裁定確定時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 曾惠雅