臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司養聲字第39號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請終止與已故收養人丙○之收養關係事件，本院裁定如下：
主 文准予終止聲請人甲○○與收養人丙○（於民國88年6月14日死亡）間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為收養人丙○（女、0年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之養女。收養人丙○於88年6月14日死亡，聲請人欲回歸本家，爰依民法第1080條之1第1項之規定，聲請許可終止聲請人與收養人丙○之收養關係；並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、親屬系統表、遺產稅財產參考清單、收養登記申請書及臺灣臺北地方法院士林分院81年度養聲字第250號民事裁定為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項及第4項定有明文。是養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。
三、經查，聲請人主張之事實，業據聲請人提出上開文件為證。聲請人於本院審理時到庭陳稱：當時法律不能從母姓，為了祭拜祖先，要傳承「高」之姓氏，讓高姓祖先有人可以祭拜，所以讓收養人收養，即使被收養，還是與其本生家庭一起住，且因現在法律可以從母姓，即使終止收養關係，也還是可以拜姓高的祖先，所以想終止收養，其沒有繼承收養人遺產等語（本院114年5月22日訊問筆錄參照）。聲請人本生家庭母乙○○到庭陳稱：對於本件終止收養沒有意見，當時為了讓被收養人祭拜姓高的祖先，才讓被收養人給其大姊收養，現在來辦終止收養是從以前到現在其都是被收養人在照顧，現在被收養人沒有結婚，跟其住在一起，為了可以好好被照顧，所以才來辦終止收養等語（本院114年5月22日訊問筆錄參照）。聲請人本生家庭妹韋○○亦同意聲請人回歸原生家庭，有其出具之同意書附卷可稽。本件終止收養動機應無不當，亦查無聲請人聲請終止其與丙○間之收養關係有顯失公平之情形，聲請人之聲請為有理由，應予允許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本證明與原本無異。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並繳納抗告費1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書 記 官 劉筱薇