臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司養聲字第97號聲 請 人即 收養人 賴俊嘉
吳蓉蓉聲 請 人即被收養人 賴矜伶即張京翎上 一 人法定代理人 賴映朱上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０４、Ａ０５於民國114年5月18日共同收養Ａ０００００６為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按父母或監護人因故無法對其兒童及少年盡扶養義務而擬予出養時，應委託收出養媒合服務者代覓適當之收養人，但有下列情形之出養，不在此限：㈠旁系血親在6親等以內及旁系姻親在5親等以內，輩分相當。㈡夫妻之一方收養他方子女；聲請法院認可兒童及少年之收養，除有前條第1項但書規定情形者外，應檢附前條第2項之收出養評估報告。未檢附者，法院應定期間命其補正；逾期不補正者，應不予受理，兒童及少年福利與權益保障法第16條第1項、第17條第1項定有明文。查本件收養人Ａ０４、Ａ０５分別為被收養人之舅舅、舅媽，為被收養人6親等內之旁系血親及5親等內之旁系姻親且輩分相當，揆諸前開規定，自無庸經收出養謀合並檢附收出養評估報告，合先敘明。
二、次按夫妻收養子女時，應共同為之；子女被收養時，應得其父母同意。但父母之一方對子女未盡保護教養義務者，不在此限。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；滿7歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意。被收養者之父母已依前2項規定以法定代理人之身分為同意時，得免依前條規定為同意；收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷或違反其他法律規定者，法院應不予認可；法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1074條本文、第1076條之1第1項第1款、第2項、第1076之2第2、3項、第1079條、第1079條之1、第1079條之3前段分別定有明文。
三、聲請人聲請意旨略以：收養人Ａ０４（男、民國00年0月00日生)、Ａ０５（女、00年0月00日生）（下合稱收養人）為被收養人Ａ０００００６（女、000年0月00日生。下稱被收養人）之舅舅及舅媽，被收養人從小即由收養人同住照顧，彼此互動良好，為使親子關係得以正名，經被收養人之法定代理人即生母Ａ０７（下稱生母）同意，於114年5月18日與收養人訂立收養契約書，由收養人收養被收養人為養女，爰依法聲請收養認可等語，並提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、收養人之健康檢查表、警察刑事紀錄證明、財力證明、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等資料為證。
四、經查：㈠本件被收養人係滿7歲以上之未成年人，經其法定代理人即生
母同意，於114年5月18日與收養人簽立書面收養契約，收養人與被收養人間確有收養之合意，此有前開書證附卷可稽，並經被收養人之生父張修偉（下稱生父）、收養人與被收養人及其生母分別於本院114年6月24日、同年8月15日訊問時到庭陳明出養及收養之意願可據。
㈡本院復函請財團法人台中市私立龍眼林社會福利慈善事業基
金會派員進行訪視，其訪視結果略以：收養人目前在身心、經濟及支持系統上皆屬穩定，並具備身為親權人之認知，收養人聲請之目的乃欲提供被收養人完整家庭，然被收養人目前實際照顧者為生母，且被收養人受照顧上無不妥之處，惟生父在監服刑中，現實上處於無法行使親權狀態，且生父過往恐有疏於照料被收養人之情事，整體而言，生母部分似未具出養必要性，惟本案當事人對於收出養一事已有共識，係屬合意收養，收養動機是否符合被收養人最佳利益，建請自為衡酌裁量等語，亦有該基金會114年10月28日財龍監字第114100079號函暨所附之收養事件訪視調查報告在卷可憑。
㈢另據生母於114年12月5日本院訊問時到庭陳述稱「我一個人
要照顧兩個小孩，對我來說負擔太大，被收養人已經進入青春期，我沒辦法好好去處理被收養人的情緒」、「如果讓收養人收養，我比較能放心，也不會因此想照顧小孩又擔心自己照顧不好」等語，而收養人、被收養人亦當庭表示與生母意見一致等情。基此，本院綜合上情，並參考前揭訪視報告之評估與建議，認被收養人生父並未實際照顧被收養人，生母照顧能力有限，而收養人身心、經濟狀況穩定，且願意照顧、扶養被收養人，顯見收養人有足夠之教養能力，足以教養被收養人，復斟酌收養人所能提供之環境、資源、健康及一切情狀，均可對被收養人為妥善之照顧，並提供穩定之成長環境，本件收養成立後，於被收養人並無不利之情形，是本件收養符合被收養人之最佳利益，亦無民法第1079條之4、之5所定無效或得撤銷之原因，應予認可，並自本裁定確定時起，溯及於114年5月18日收養契約成立時發生效力。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、同法第23條準用民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書記官 曾惠雅