臺灣臺中地方法院民事裁定114年度全聲字第14號聲 請 人 王鳳英
李佩玲相 對 人 蔡秀枝上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國111年6月14日所為之111年度全字第46號假處分裁定撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前因塗銷土地所有權移轉登記等事件，經本院以111年度全字第46號裁定准予相對人以新臺幣（下同）208,780元、521,950元為聲請人供擔保後，對聲請人名下如附表所示土地（下稱系爭土地）為假處分，聲請人對於系爭土地不得為讓與、設定抵押，及其他一切處分行為。茲因兩造間之本案訴訟，經本院111年度訴字第2092號判決、臺灣高等法院臺中分院113年度上字第36號、最高法院114年度台上字第1098號裁判駁回相對人之訴確定在案，相對人之本案請求敗訴確定，假處分之原因已然消滅，爰聲請撤銷本院111年度全字第46號假處分裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。此規定於假處分準用之，同法第533條前段亦有明定。所謂受本案敗訴判決確定，係指債權人所欲保全強制執行之請求，經本案實體判決確認其不存在或不得行使者而言。
三、查：相對人前因塗銷土地所有權移轉登記事件，聲請就聲請人之系爭土地予以假處分，經本院111年度全字第46號裁定准許在案。茲因兩造間之本案訴訟，經本院以111年度訴字第2092號判決駁回相對人之訴，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上字第36號判決駁回上訴，再經最高法院114年度台上字第1098號裁定駁回相對人之上訴確定在案等情，業經聲請人提出上開裁判為證，復經本院依職權調閱本院111年度全字第46號卷、111年度訴字第2092號及歷審卷宗查明屬實，足見相對人即假處分債權人已受本案敗訴判決確定。是本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第六庭 法 官 蔡汎沂上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 陳宇萱附表：
土地摽示 面積 (平方公尺) 111年1月 公告土地現值 (新臺幣) 權利範圍 所有權人 臺中市○○區○○段000○00地號 77 43,800元/平方公尺 2/7 王鳳英 5/7 李佩玲